Cari blogger, vicini e lontani...

Ho letto sul Messaggero di oggi (notizia che trovate a pagina 15, per chi fosse interessato ad andare a vedere l’edizione on-line del giornale di oggi, che verrà messa oggi pomeriggio… che sito aggiornato!) di una ricerca sui blog che mi è parsa molto interessante (interessante per me, visto che sapete come sono sempre attratto da queste cose, anche per una deformazione di studi).

 

Un gruppo di ricercatori del Massachussets Institute of Technology (il MIT, mica pizza e fichi) ha condotto una ricerca su un campione di 500.000 blogger americani (negli USA i blog esistenti sono oltre 1milione e 300mila), sulla capacità di creare nuove comunità e reti di rapporti amicali dei blog. Il dato interessante (ma, secondo me, da prendere con le molle) è che il 69% delle amicizie fra blogger è dovuta alla vicinanza geografica. Quindi, più due persone sono vicine e più probabilmente stabiliranno un rapporto di amicizia, mentre più lontane sono più difficilmente entreranno a far parte della stesse rete di rapporti. Oltre i mille km di distanza questo fattore geografico perde di importanza. Quindi o si sta veramente vicini o davvero tanto lontani, per stabilire amicizie via blog (il 78% dei blogger sono collegati fra loro da una rete di amicizie).

 

Ho detto di prendere questi risultati con le molle per un motivo molto semplice: intanto in America le distanze vanno interpretate in maniera molto diversa che da noi (magari New York e Philadelphia sono vicinissime per loro), e poi perché l’articolo non fornisce troppi dati da poter valutare. Come fa notare il sociologo sentito dal giornale il web di per sé non serve ad estendere i confini della comunicazione oltre certi limiti ed i blog sono più che altro degli strumenti per creare o per rafforzare delle comunità più o meno vaste. In Europa questo discorso della distanza potrebbe essere affettivamente vero, se consideriamo che i nostri rapporti fra blogger rimangono circoscritti quasi sempre in Italia, difficilmente si supera il vincolo della lingua e si va a leggere un blog russo (il discorso magari è diverso per chi ha qualche amico straniero, ma lì già si fa parla di un rapporto già costruito e consolidato).

 

Però, sempre secondo me, già stabilire una relazione, seppur solo via blog, e poi via e-mail o messenger con persone che stanno a Milano e dintorni, o in Toscana, nelle Marche, in Puglia, in Veneto o in Piemonte (e naturalmente anche a Roma) significa andare ben oltre i confini dei miei rapporti amicali. Magari può scattare un meccanismo per cui se sai che un blogger è della tua città allora stabilisci un rapporto differente, anche in funzione di un eventuale incontro, ma per quello che riguarda le relazioni in rete credo che queste si stabiliscano per tutta una serie di motivi che interagiscono fra loro e tutti insieme contribuiscono a creare una rete di blogger che si conoscono e si frequentano, più una serie di conoscenti che si incontrano a “casa” degli altri.

Io stabilisco un rapporto con un blogger perché potrebbe piacermi come scrive, potrebbe essere divertente, o perché tratta argomenti serissimi oppure scemi ma che sono di mio interesse, perché magari è un esempio di idiozia intelligente e quindi mi va di frequentarlo, perché abbiamo interessi comuni, opinioni simili oppure del tutto contrarie… e tutti questi fattori (e chissà quanti altri) si intrecciano con quello che la gente può trovare in me o nel mio blog, per non parlare delle persone che lo frequentano (molti blogger li ho conosciuti perché amici di amici…).

 

È un tema molto interessante, che andrebbe studiato e analizzato maggiormente (non faccio mistero che avevo pensato, nel caso avessi dovuto scegliere una nuova tesi, di orientarmi su questo versante…).

Le vostre amicizie in rete come nascono?